“出口”与“内销”品质的巨大落差，让中国消费者好不尴尬——千里迢迢“人肉快递”或“海淘”回来的海外大牌，一看标签，“中国制造”;一试质量，比国内买的强!(4月26日第一财经网)
随着收入水平提高，我国很多消费者热衷通过各种渠道海淘产品，小到奶粉、尿不湿，大到箱包、家电，消费者图的就是质量好，用着放心。然而，淘回来的一些产品竟是“中国造”，的确让消费者尴尬。但一比质量，却比在国内买的同款产品强，又让消费者感到并不吃亏。笔者认为，这种现象不仅仅是消费者的尴尬，尴尬的更应该是有关质量管理部门，为什么我国产品质量的标准比国外低很多，为什么出口到国外的产品质量那么好?
诚然，我国在很长一段时期内经济不发达，老百姓收入水平普遍低，高质量的产品由于造价高，价格自然就高，老百姓消费不起。于是，质量部门在制定标准时，就相应降低了对产品的质量标准要求，以低廉的价格、粗糙的质量，满足了当时广大人民群众的生活需求。而现在老百姓口袋里有钱了，生活水平提高了，对产品质量的要求自然也提高了。但是，一些厂商的产品质量标准仍停留在多年前甚至几十年前的水平，老百姓自然不买账了。这也是目前老百姓热衷于海淘产品的重要原因之一。
国内一些厂商为什么不愿意主动提高产品的质量标准，一方面，因为国家的质量标准还没有整体进行升级调整，国内同一类型产品往往执行的是统一的低标准，质量好价格高反而没有竞争优势，因此厂商没有提高质量标准的自主动力;另一方面，厂商为了降低其生产成本，以追求更大的经济效益。殊不知，产品质量不高，老百姓的购买意愿差，产品就会大量滞销，最终利益受损的还是商家自己。那么，为什么出口到国外的产品质量高呢，因为厂商执行的国际标准或是出口国的标准，要求肯定比国内标准高许多，如果达不到质量要求，在国际市场上就没有竞争力，于是许多厂商总是“把最好的产品卖给国外”。
可喜的是，2016年3月，国家质检总局、国家认监委就启动了出口食品企业内外销“同线同标同质”的“三同”工程，即在同一条生产线上，按照相同标准生产的同等质量的出口和内销产品。国务院在今年的政府工作报告中也明确提出，要增加高品质产品消费，引导企业增品种、提品质、创品牌，扩大内外销产品“同线同标同质”实施范围，更好满足消费升级需求。这是“同线同标同质”首次写入政府工作报告。
笔者认为，国家层面对质量标准升级的高度重视，还需要质量管理部门及相关部门贯彻落实，应尽快调整已不适应国内市场需求，或不能满足消费者要求的产品质量标准，并建立监管机制，让内销产品真正和外销产品“三同”。通过产品质量标准的升级，当绝大多数内销商品的质量不比外销商品差，中国消费者海淘的热潮才会退去，“淘回中国造”的尴尬也就很难再现了。
